Коли людина починає працювати в інтернет, він стикається з масою шахрайських пропозицій, покликаних лише виманити у нього гроші. Тому, ледве виявивши реальні on-line вакансії, він з радістю кидається навіть на малобюджетні проекти, або демпінгує, керуючись принципом - краще менше, але напевно. Небагато пізніше, коли у новачка пройде період екстазу від того, що за роботу в інтернет можна все-таки отримати гроші, приходить усвідомлення необхідності реально оцінити власну роботу. Для копірайтінга (рерайтінга, перекладу), ця проблема стоїть особливо гостро.
У даній статті не буде міркування про думки, якими керуються замовники, задаючи низьку цінову планку, моя мета показати перспективний шлях становлення на ринку фріланса для початківців копірайтеров. При цьому орієнтований даний матеріал на тих, хто збирається працювати і заробляти саме такою працею, а не шукає спосіб накопичити на морозивне.
.
На провідних біржах фріланса можна знайти проекти, де вартість роботи варіюється від 0,25 центів за 1000 знаків до 10 доларів і вище аналогічного об’єму тексту. Початківець копірайтер розуміє, що «дорогі» проекти отримати йому навряд чи вдасться (працедавці віддають перевагу виконавцям з хорошим портфоліо), але і працювати за безцінь не дуже хочеться. По влучному виразу одного з «просунутих» копірайтеров - працюючи за гріш, людина ризикує зіпсувати зір, але на покупку окулярів йому гроші вже не вистачить. Крім того, процес переходу до більш оплачуваних робіт може значно затягнутися - напрацьовані зв’язки із замовниками, звиклими до старих цін, прив’язують копірайтера.
.
Ще один поширений варіант для любителів нізкобюджетних проектів - понизити якість написання до мінімуму (щоб зберегти баланс між витратами і винагородою). Мінусів при такому рішенні дуже багато: непомірно великі об’єми виконуваної роботи, незадоволення замовників, негативна репутація і, на мій погляд найстрашніше, деградація складу (якщо такий був).
Можна спробувати варіювати ціни і, при помірному використанні даного способу, поступово підвищувати свою вартість. Складнощі такого підходу описані в статті «Оповідь про те, як не облажаться з ціноутворенням» в блоге Дмитра Кота. Мені тільки здається, що там вже зовсім сумно зображена доля копірайтера, хоча користуватися уніфікованими цінами набагато зручніше.
Аналізуючи різні підходи до формування вартості, було б неправильно обмежитися лише пошуком «смітинки в чужому оці». Тому розповім про особисто мені близькому і зрозумілому підході до процесу ціноутворення. Коли тільки приходиш на ринок - навіть вартість 1000 знаків в 1 у. е - це допустимо (для рерайта), але при накопиченні першого досвіду і наявності здібностей, цю ціну слід відразу ж піднімати. При цьому акцент робиться на якість роботи, а не на об’єми (хоча спочатку буває достатньо важко утримуватися від гігантських замовлень - але терпіння відплатиться сторицею). Копірайт, на мій погляд, може стартувати і від 2 у.о.
Але, часто, краще віддати статтю безкоштовно, при умові, що ім’я і контакти автора будуть вказано - більше користі принесе (якщо стаття і насправді непогано написана). Надалі ціни формуються з обліку витраченого часу на виконання завдань і бажаного заробітку в місяць, з проходженням загальним тенденціям ринку.
.
Сподіваюся, що в цій статті достатньо ясно змальовані найбільш вірогідні шляхи розвитку для початківців копірайтеров.